« 上一篇下一篇 »

网络小说茅盾文学奖持续落榜,何解

  网络小说拥有大量的阅读群体,海量的文学作品,其中不乏经典之作,受到大量读者的好评,作为我国文学界奥林匹克的茅盾文学奖,也开始将网络小说纳入评选的范围,但是由于网络文学形式与评选的标准之间的差异,许多优秀网络小说作品在茅奖评选中屡屡落榜,让人遗憾。
  近日,堪称“中国文学界奥林匹克”的第九届茅盾文学奖公布了参评作品目录,252部参评作品中将诞生10部提名作品,最终获奖作品将在5部以内。
  自第八届茅盾文学奖开始,持有互联网出版许可证的重点文学网站即有资格推荐网络文学作品,因此,本届“茅奖”,晋江文学城、半壁江中文网和中文在线3家文学网站共推荐了5部网络文学作品,另一名网络写手“唐七”的作品也由一家出版社推荐入围,网络小说占252部入选作品的2%。有读者看到名单后直呼:网络文学在“茅奖”评选中仍是“陪跑”。
  从推荐作品来看,入围的网络小说与上届相比,有了不小的变化。《战起1938》《战长沙》都与抗战题材有关,前者网站阅读量高达8300万,后者已被改编为同名热播电视剧。半壁江中文网推荐的网络作品,也兼顾网络和传统,“排除了神神鬼鬼的作品”。不难看出,这些参评网络文学作品,正力图在内容、审美和表现形式方面,达到“茅奖”评选的一些传统规定。不过,截至目前,仍没有网络文学进入提名名单。
  不难看出,尽管茅盾文学奖向网络文学打开了一扇门,但茅盾文学奖所标榜的经典文学价值,网络文学作品与之仍有不小的差距。因此,有文学评论家希望“茅奖”评奖时,能针对网络文学的特点,放宽一些限制条件,同时也希望评委中能有网络文学专家,“这样会更好地理解网络文学作品”,“相信不出10年,网络文学一定能拿下茅盾文学奖”。
  不可否认,当今人们在对待网络文学和传统文学的看法和态度上存在着很大分歧。跟上述观点相对的是,也有一部分人认为,网络文学不需要评奖,在全民写作的网络社会,文学作品的价值应由大众来评价,评奖只是少数评委的自娱自乐,点击率和下载量才是网络文学的生命。
  这种看法,也造就了一种普遍现象——如今,大家都在看、都在谈网络文学,阅读网络小说成了一种时尚文化,但一旦涉及到具体作品,却很难说哪一部网络作品已经相当完善了。大部分网络文学作品,多以情节取胜,或以“穿越”“玄幻”吸睛。这些作品与我们的民族和文化,与我们生活的这块土地能够交融在一起的东西还太少,与读者真正实现内心交流的东西还太少。读这样的网络作品,更多的是唤醒了身体的本能,而不能将读者的爱与恨等所有复杂的人类情感充分调动起来,这应是目前网络文学思想和艺术的主要缺陷。
  网络文学和传统文学的未来到底会是怎样的?有人认为,网络文学可以和传统文学形成双峰并峙的局面,因为网络文学拥有巨大的阅读率和传播率,今后甚至会取代传统文学而成为当今的主流文学;也有传统作家说“将来打败我们的肯定是现在的网络写手”,而一些网络文学作家也是充满信心,“相信不出10年,网络文学一定能拿下茅盾文学奖”。
  这无疑勾画了一种文学理想,同时也是我们希望出现的文学现实。但这样的文学理想实现起来,肯定并不容易。笔者倒认为,网络小说如今无须介意“陪榜”茅盾文学奖,网络文学、网络作家现在亟须要做的是,能更多地与我们这块土地接近起来,与我们的人民接近起来,赋予作品更多的内涵,提供给读者更多属于心灵的东西。这才是网络小说真正的未来。